【YOUR VOICE】公開された『実録香淳皇后』 「あえて記されていないと思われる事績がある」と歴史研究者
宮内庁が17年かけてまとめた「香淳皇后実録」は、本文と目次など計13冊からなり、歴代皇后の実録としては最も長い。しかし、通読した歴史研究者からは「あえて記されていないと思われる事績がある」との声もあがる。何がなぜ記されなかったのか。それでもなお、実録を残す意味とは。
（中略）
《皇太子妃となる美智子さまに関する発言は》
例えば、1959（昭和34）年に皇太子妃となる美智子さまに関する発言。昭和天皇の侍従長だった入江相政（いりえすけまさ）の「入江相政日記」には皇后が秩父宮（ちちぶのみや）妃や高松宮（たかまつのみや）妃との面会時、皇太子妃選考への不満を訴えたと記された（58（昭和33）年10月11日）が、実録にこの発言はない。
【YOUR VOICE】について
【ご協力をお願いしたいこと】
・メールで info@etcetera-japan.com へ。件名は「YOUR VOICE」でお願いいたします。
・簡単なタイトルもご準備ください。
・ご署名はお住まいの都道府県＋イニシャルや仮名、またはSNSのアカウント名をご利用下さい。
・卑語の使用、デモやテロなどの危険な誘導、過激な表現はお断りいたします。
・弊ブログとは方向性が一致しない、男系男子論などの主張はお断りいたします。
・謝礼などはございませんが、どうぞご了承下さい。
こちらも読まれています！ 3件のコメント 匿名 2025年10月9日 上皇夫妻の実録なんてどのように何を書けば良いのかしら？ 歴史研究者の「御指摘に感謝」するハメになるのかな？ 匿名 2025年10月9日 皇室を憂う 2025年10月9日皇族のご活動記録は後世宮内庁に保存されるので、極端な話、一部の皇族はその記録のため、並びに宮家に許された副収入のための公務活動だと常々思っています。 その証拠に多くの公務は皇族のお成りに違和感を覚えるものもあり、また国民が感じる常識的な感覚とは真反対の歯の浮くような偏った捉え方をし、ほめたたえた記事をこぞって載せています。 今回の香淳皇后実録も、当事者がご存命で二人天皇と言われ、皇室を仕切って来た唯一無二の絶体なる権威者なので、編纂に関わった方々も、後の影響を危惧され、敢えて記載されなかったのかなと思いました。 信憑性が無かった…と曖昧さで済ますのが宮内庁ですが、朝日新聞が記事にした事は意味があると感じます。