芝目がよく見えるって本当？オークリーのゴルフ用レンズPRISM GOLF使ってみた
次に、濃度の高いプリズムダークゴルフレンズ（PRISM DARK GOLF）で見た場合（右）とサングラスをしていない（左）比較イメージ。ノーマルのプリズムゴルフレンズは 30％の可視光線透過率で濃度は70％ なのに対し、プリズムダークゴルフレンズは 22％の可視光線透過率で濃度は78％。つまり、レンズの色が濃くて眩しさがより抑えられています 。上の比較イメージより空の色と芝の緑が濃くなって見えますね。
この２種類のレンズがあることを学んでから、オークリーの店に足を運んでみました。そして両方試した結果、ノーマルのプリズムゴルフレンズが入ったFlak 2.0 XLが最も顔にフィットして購入。RaderLockも良かったのですが、スポーティーなデザインが私には合いませんでした（苦笑）。
ノーマルのプリズムゴルフレンズは色が薄く、 周りの人が自分の目（表情）を見ることができる点も気に入りました 。目が見えない濃いレンズだと、同伴者に変な威圧感？を与えそうな感じがしますからね。また濃度の高いプリズムダークゴルフレンズはサングラスを外した時に極端に明るさが変わりそうな気がしたので選びませんでした。
実際にラウンドしてみた！
さっそくこのサングラスをしてゴルフ場でラウンドしてみました。まず感じたのは非常に軽いこと。つけているのを忘れてしまうほど軽量でした。フィット感も良かった。外して帽子につけて歩いていても落ちることはありません。 濡れるとグリップ力が増す素材を使っている ので、ラウンド中に汗でズレることもありませんでした。
フェアウェイとグリーンは、さきほど紹介した比較イメージのように、色の明度が強調されて芝目もはっきり見えました。良いことだらけでしたが、1点だけ意外なこともありました。 空が夕方のような色に見えるのです 。地面の芝はいつもよりくっきり見える緑色で、空だけみると夕暮れ時にラウンドしているかのような感じ。最初のうちは違和感がありましたが、慣れれば気になりません。
グリーンでいつもよりラインが読めるようになって、パッティングが今後良くなりそうな予感もしてきました。そして ラウンド後の目の疲れがほとんどなく、帰りの運転もラクラク でした。ゴルフで目が疲れてしまう人にもオススメです。安い商品ではありませんが、オークリーのPRISM GOLFレンズ、非常に満足できる買物でした。
プリズムダークゴルフレンズも購入して試してみた！
プリズムゴルフレンズのサングラスで100ラウンド以上した結果、レンズ表面にたくさんの傷が付いてしまったので、次はプリズムダークレンズ装着のFlak 2.0 XLを購入しました。紫色のプリズムレンズと異なり、プリズムダークレンズは茶色。半透明で周りの人が近寄れば目の表情がわかる程度の濃さでした。
１）RaderLock
２）SUTRO LITE
３）Flak 2.0 XL
４）Flak 2.0
５）Mercenary
ゴルタイのSNSをフォローしようコメント
返信ありがとうございました。 自分もオークリー愛用しています、やはりカッコ良いですね。 Flak 2.0：Prizm 偏光 レーダーロックPath：Prizm GOLF を使い分けています。 偏光は、特に日光が強い時に威力が絶大で、グリーンの芝目まで見易いです。 ただ難点は、レーザー距離計が見づらいです、偏光の性能上しょうがないのですが。 釣りにも強いですね。 Prizm GOLFは確かに、トータルバランスが良く、GOLFには一番じゃないかと思っています。 目の疲れはとても減りますね、タイでのゴルフには必須ですね！
タイけん様、コメントありがとうございます。 Flak 2.0とレーダーロックを使い分けていらっしゃるとのこと、羨ましいです。 お話から推測して、Prism GOLFに偏光レンズ機能が加えられなかった理由は、レーザー距離計が見ずらいからかもしれませんね。私もレーザー距離計を使いますが、その都度サングラスを外すのは少々面倒に感じるかと思います。逆にレーザー飛距離を使わない方は、オークリーPrizm偏光レンズもアリですね。。車の運転でも使えますし。 貴重な情報ありがとうございました！