粗品はなぜ“無言の指摘”をしたのか？ timelesz・篠塚によるギャグのパクリ騒動が浮き彫りにした問題点

ちなみに粗品は、ギャグや芸のパクリに対して非常に厳しい姿勢を示す芸人だ。4月28日のYouTubeチャンネル内のコーナー「一人賛否」では、中山功太の持ち芸「逆言葉」を藤本敏史（FUJIWARA）がパクっていることに言及。「逆言葉のやつ、やめや？あれ中山功太さんの作品やねんから。何か自分のやつのように」「あれ、功太さんの発明やから。対義語のネタ。知らんわけないよな？お前芸人やねんから。功太さんのパクリやめてください、フジモン。功太さんの方が100倍オモロいです」と注意喚起をしていた。

本来、篠塚の行為と永井の創作物は分けて考えるべき事柄である。篠塚が番組でどのように表現したかは、篠塚の問題。永井のギャグがどう評価されるべきかは、彼自身の活動のなかで積み上げられるべき部分。しかし両者が混ざってしまうと、適切な評価が難しくなってしまう。なにより「不謹慎」「おもしろくない」との烙印を押された「今はもう動かないおじいちゃんにトドメ」というギャグを今後、永井は使用しづらくなったのは確かだろう。芸人にとって財産であるギャグを、第三者の使い方で喪失するのはあまりに不憫ではないだろうか。

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎