希土戦争_(1919年-1922年)とは? わかりやすく解説
一方、オスマン帝国軍のムスタファ・ケマル・パシャは、第一次世界大戦時のガリポリの戦いにおいてオスマン帝国第19師団およびアナファルタラルを指揮し「アナファルタラルの英雄」と称され、スルタンメフメト6世の信任も厚かった。1918年9月23日にはスルタンの名誉副官(Yaver-i Fahri Hazret-i Şehriyari)の称号を受けることになる。ケマルは、第9軍(6月15日に第3軍と改称された)監察官に任命され [ 27 ] 、1919年5月19日、黒海沿岸の都市サムスンに上陸した。ケマルは旧青年トルコ党員を中心とする帝国議会議員、軍の司令官に呼びかけ、アナトリアの分割反対を唱えて「アナトリア・ルメリア権利擁護委員会」を結成し、抵抗組織を旗揚げした。
1920年3月16日にイギリス、フランスを中心とする連合国によって首都イスタンブールを占領されると、 帝国議会議員の大半はイスタンブールを脱出し、権利擁護委員会に加わった上で [ 要出典 ] アンカラにおいて大国民議会を開いた。議会は連合国の占領下にあるイスタンブール政府に代わって自らの正統性を主張し、ケマルを首班とするアンカラ政府を結成した。
セーヴル条約 ギリシャ軍のアナトリア侵攻アンカラに司令部を置くオスマン第20軍団の司令官アリ・フアド・パシャは、スィワス会議の後、非正規部隊が主体の国民軍総司令官を兼任し、1920年6月25日、新たに編成された西部戦線の司令官に任命された。西部戦線は、10月下旬から11月上旬にかけて行われた ゲディズを巡る戦闘 (英語版) で大きな損害を被った。このため、11月8日、大国民会議は、それまでの国民軍や遊撃軍などの非正規部隊の代わりに常備軍を設立する決定を下し、 [ 28 ] 、旧西部戦線は、イスメト・ベイ の指揮する西部戦線とレフェト・ベイの指揮する南部戦線とに二分されて再編された。これに伴い、アリ・フアドは司令官を更迭され、第一次世界大戦末期にロシア革命で誕生したソビエト連邦(旧ロシア帝国)の首都モスクワの駐在大使に転出した。
第一次イニョニュの戦い →詳細は「 第一次イニョニュの戦い (英語版) 」を参照アナスタシオス・パプーラス将軍率いるギリシャ偵察部隊は、1921年1月初旬、ブルサの基地からエスキシェヒル方面へ移動を開始した。戦闘は1921年1月9日、イノニュ鉄道駅付近にいたイスメト・パシャ大佐の部隊の陣地に対するギリシャ軍の攻撃から始まり、戦闘は日没まで続いた。1月10日、ギリシャ諸島師団はコヴァルジャ=アクプナル線に沿って移動を開始し、イズミル師団はイェニコイ=テケ=ハイリエ方面に、追加部隊はソウト=ギュンデュズベイ線に沿って移動していた。さらに、チェルケス・エテムはアンカラの新中央政府に反旗を翻し、イスメト・パシャ指揮下で設立された正規軍への合流を拒否した。新たに再編されたトルコ軍は、ギリシャ軍と戦いながらエテムの反乱を鎮圧しなければならなかった。 [ 29 ] 装備の整ったギリシャ軍は霧に乗じて第11師団が守る鉄道周辺でトルコ軍を押し戻し、メトリステペと呼ばれる優勢な丘を占領した。そこで戦闘は午後2時まで続いた。 [ 30 ] フェヴジ・パシャ(チャクマク)少将は、西部戦線司令官イスメット・パシャ大佐の勧告に従い、ベシュカルデシュダール-ゼムゼミエ-オクルバル線まで撤退するよう命令し、司令部をチュクルヒサルへ移した。 アクプナル=コヴァルツァ線を占領した後、ギリシャ軍は攻撃を中止し、陣地を構えた。トルコ軍の陣地が第61師団によって増強されているのを目の当たりにしたギリシャ軍は、トルコ軍がこれ以上後退せず、そこで持ちこたえる決意を固めていることを悟った。戦場での抵抗態勢がまだ整っていないと判断したギリシャ軍は、イノニュ周辺地域を放棄し、1月11日に撤退した。トルコ軍がギリシャ軍を追撃できなかったのは、疲労と物資不足だけでなく、チェルケス・エテムと緑の軍を鎮圧する必要があったためでもあった。 [ 29 ]
第二次イニョニュの戦い →詳細は「 第二次イニョニュの戦い (英語版) 」を参照 キュタヒヤ・エスキシェヒールの戦い →詳細は「 キュタヒヤ・エスキシェヒールの戦い (英語版) 」を参照 サカリヤの戦い →詳細は「 サカリヤの戦い (英語版) 」を参照 大攻勢・ドゥムルプナルの戦い →詳細は「 ドゥムルプナルの戦い (英語版) 」を参照 イズミル入城・追撃戦イズミルを占領していたギリシャ人や、トルコ軍の迫害を恐れるアルメニア人らが船でギリシャへ脱出した。各国の船が自国民を優先して乗船させるなか、日本の商船「Tokeimaru」が積み荷を投棄したり、トルコ側による難民への手出しを牽制したりしながら、約800人のアルメニア人やギリシャ人らを救出したと、生存者の証言や当時の報道で伝えられている [ 31 ] 。この出来事は多くのギリシャ人の間で語り継がれており、2017年にはザホス・サモラダスによって「Tokei Maru」という名前の短編アニメ映画が制作された。しかし、実はこの「Tokeimaru」に関する伝承については不明な部分も多く、どんな船だったのか、誰が船長だったのかなどが長らく判明していなかった。ギリシャ近現代史の研究者である東洋大学教授の村田奈々子は、過去の船の記録を調べたり、船会社への聞き取り調査を行ったりした結果、1922年、東地中海に「Tokeimaru」と響きが似た「東慶丸(とうけいまる)」という船が渡っていたこと、当時の船長が現在の南知多町出身の「日比左三」という人物だったことが判明した。また、知多半島に住む左三の親族とも接触し、左三の母親が熱心なキリスト教の正教会の信者だったことも突き止めた [ 32 ] 。
ギリシャ軍のアナトリア撤収後の展開
チャナク危機捕虜となったギリシア軍指揮官たち。左から右へ: 第4師団長ディミトリオス・ディマラス大佐、第1軍団長ニコラオス・トリクピス少将、トルコ軍アドナン大佐、第2軍団長キモン・ディゲニス少将、トルコ軍エミン中尉。 イズミルを占領したトルコ軍は北へ向かい、ダーダネルス海峡の海峡管理区域に駐屯するイギリス軍部隊と対峙した(チャナク危機)。トルコ軍は管理区域から撤退し、実際の戦闘は避けられた。
9月11日クーデター・六人組裁判敗北したギリシャでは、9月11日、戦争前に亡命していたヴェニゼロスを支持する ニコラオス・プラスティラス (英語版) 陸軍大佐、スティリアノス・ゴナタス陸軍大佐、レムノス艦長ディミトリオス・フォカス海軍大佐らの軍人によるクーデターが発生した。9月27日、戦争を押し進めた国王コンスタンティノス1世は再び退位させられ、ゲオルギオス2世が即位し、六人組裁判が開かれ、9月28日、ゲオルギオス・ハジアネスティス、ディミトリオス・グナリス、ゲオルギオス・バルタジス、ニコラオス・ストラトス、ニコラオス・テオトキス、ペトロス・プロトパパダキスに死刑判決が下った。
結果
ムダニヤ休戦協定 ローザンヌ会議関連作品
- トゥルグット・オザクマン(著)『トルコ狂乱 オスマン帝国滅亡とアタテュルクの戦争(tr)』鈴木麻矢(訳)、新井政美(監修)、三一書房、2008年。ISBN978-4-380-08204-7。
- 『ディバイナー 戦禍に光を求めて』(原題: The Water Diviner) - オーストラリア・アメリカ合衆国映画、ラッセル・クロウ監督・主演、2014年製作。
脚注
注釈- ^ 蜂起時点でトルコ大国民議会派の軍組織は存在せず、トルコ革命派が募った義勇兵や民兵で構成されていた。
- ^ ギリシャ軍師団はトルコ軍師団より常に多い要員を抱えていた。トルコ軍師団が7000名前後であったのに対し、ギリシャ軍師団は1万名以上の兵士から編成された。
- ^ Jelavich, Barbara (1983). History of the Balkans: Twentieth century. Cambridge University Press. p. 131.
- ISBN978-0-521-27459-3 . https://books.google.co.jp/books?id=Hd-or3qtqrsC&pg=PA131&redir_esc=y&hl=ja
- ^The Place of the Turkish Independence War in the American Press (1918-1923), Bülent Bilmez: ". the occupation of western Turkey by the Greek armies under the control of the Allied Powers, the discord among them was evident and publicly known. As the Italians were against this occupation from the beginning, and started "secretly" helping the Kemalists, this conflict among the Allied Powers, and the Italian support for the Kemalists were reported regularly by the American press."
- ^Mütareke Döneminde Mustafa Kemal Paşa-Kont Sforza Görüşmesi, Mevlüt Çelebi
- ^Mustafa Kemal Paşa – Kont Sforza ve İtalya İlişkisi
- ^ ab Ραμαζιάν Σ., Ιστορία τών Άρμενο – Έλληνικών στρατιωτικών σχεσεων καί συνεργασίας, Αθήνα, 2010. Ռամազյան Ս., Հայ-հունական ռազմական առնչությունների և համագործակցության պատմություն, Աթենք, 2010, pp. 200–201, 208-209; see The attempts of the Greek-Armenian Co-operation during the Armenian Genocide (1915–1923) by Gevorg Vardanyan
- ^ According to John R. Ferris, "Decisive Turkish victory in Anatolia. produced Britain's gravest strategic crisis between the 1918 Armistice and Munich, plus a seismic shift in British politics. " Erik Goldstein and Brian McKerche, Power and Stability: British Foreign Policy, 1865–1965, 2004 p. 139
- ^ A. Strahan claimed that: "The internationalisation of Constantinople and the Straits under the aegis of the League of Nations, feasible in 1919, was out of the question after the complete and decisive Turkish victory over the Greeks". A. Strahan, Contemporary Review, 1922.
- ^ N. B. Criss, Istanbul Under Allied Occupation, 1918–1923, 1999, p. 143. "In 1922, after the decisive Turkish victory over the Greeks, 40,000 troops moved towards Gallipoli."
- ^Kuva-yi Milliye
- ^ Tuğlacı, Pars (1987). Çağdaş Türkiye. Cem Yayınevi . https://books.google.co.jp/books?id=il9pAAAAMAAJ&redir_esc=y&hl=ja
- ^ abAsian Review. East & West. (1934) . https://books.google.co.jp/books?id=g2_VAAAAMAAJ&redir_esc=y&hl=ja
- ^ abcde Görgülü, İsmet (1992) (Turkish), Büyük Taarruz: 70 nci yıl armağanı, Genelkurmay basımevi, pp. 1, 4, 10, 360 .
- ^ ab Erikan, Celâl (1917). 100 [i.e. Yüzsoruda Kurtuluş Savaşımızın tarihi]. Gerçek Yayınevi . https://books.google.co.jp/books?id=lmc6AQAAIAAJ&redir_esc=y&hl=ja
- ^ ab Tuğlacı, Pars (1987) (Turkish), Çağdaş Türkiye, Cem Yayınevi, p. 169 .
- ^ “Britain and the Greek-Turkish War and Settlement of 1919-1923: the Pursuit of Security by "Proxy" in Western Asia Minor”. University of Glasgow. p. 108 (2002年). 2014年7月11日閲覧。
- ^ (Turkish) Türk İstiklal Harbinde Batı Cephesi [The Western Front in the Turkish War of Independence], 2 (II ed.), Ankara: Turkish General Staff, (1999), p. 225 .
- ^ Sandler, Stanley (2002). Ground Warfare: An International Encyclopedia. ABC-CLIO.
- ISBN978-1-57607-344-5 . https://books.google.co.jp/books?id=L_xxOM85bD8C&redir_esc=y&hl=ja
- ^History of the Campaign of Minor Asia, General Staff of Army, Athens: Directorate of Army History, (1967), p. 140, "on June 11 (OC) 6,159 officers, 193,994 soldiers (=200,153 men)" .
- ^ “Britain and the Greek-Turkish War and Settlement of 1919-1923: the Pursuit of Security by "Proxy" in Western Asia Minor”. University of Glasgow. p. 243 (2002年). 2014年7月11日閲覧。
- ^ Giritli, İsmet (November 1986), Samsun'da Başlayan ve İzmir'de Biten Yolculuk (1919–1922) (III ed.), Atatürk Araştırma Merkezi [Atatürk Research Center] , http://atam.gov.tr/samsunda-baslayan-ve-izmirde-biten-yolculuk-1919-1922/
- ^ Jowett, Philip (20 July 2015). Armies of the Greek-Turkish War 1919–22. Bloomsbury Publishing. p. 45 . https://books.google.co.jp/books?id=cmSICwAAQBAJ&pg=PT45&dq=7000+kuva-yi+Inzibatiye&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=7000%20kuva-yi%20Inzibatiye&f=false 2016年9月17日閲覧。
- ^ abc Sabahattin Selek: Millî mücadele - Cilt I (engl.: National Struggle - Edition I), Burçak yayınevi, 1963, page 109 (トルコ語)
- ^ Taşkıran, Cemalettin (2005). "Kanlı mürekkeple yazın çektiklerimizi . !": Milli Mücadelede Türk ve Yunan esirleri, 1919–1923. p. 26.
- ISBN978-975-8163-67-0
- ^ (Greek) [Abridged History of the Campaign of Minor Asia], Athens: Directorate of Army History, (1967), Table 2 .
- ^ abΣτρατιωτική Ιστορία journal, Issue 203, December 2013, page 67
- ^ Ahmet Özdemir, Savaş esirlerinin Milli mücadeledeki yeri, Ankara University, Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, Edition 2, Number 6, 1990, pp. 328–332
- ^ Zekeriya Türkmen, Mütareke Döneminde Ordunun Durumu ve Yeniden Yapılanması (1918-1920), Türk Tarih Kurumu Basımevi, 2001, ISBN 975-16-1372-8, p. 105. (トルコ語)
- ^ Suat İlhan, Atatürk ve Askerlik: Düşünce ve Uygulamaları, Atatürk Araştırma Merkezi, 1990, p. 88. (トルコ語)
- ^ abHistory of the Ottoman Empire and modern Turkey, Stanford J. Shaw & Ezel Kural Shaw, Cambridge University Press, 1977, Volume II,
- ISBN978-0-521-29166-8, page 358
- ^Birinci İnönü Muharebesi ve Zaferi (09–11 Ocak 1921)Archived 2009-05-10 at the Wayback Machine. on the official website of the Turkish General Staff.
- ^ オスマン帝国が迫害 アルメニア人/日本船の難民救助 逸話伝承/ナゴルノ「敗戦」記憶に重み『北海道新聞』夕刊2021年11月24日1面掲載のエレバン(アルメニア首都)発共同通信記事
- ^ “日本の船が人々を救った? 100年前の「救出劇」の真相は?”. NHK (2022年11月29日). 2023年3月23日閲覧。
関連項目
- 希土戦争 (1897年)
- 第一次バルカン戦争
- トルコ革命
- ギリシャ第二共和国
- メガリ・イデア(大ギリシャ主義)
- メレティオス・メタクサキス - 希土戦争時のコンスタンディヌーポリ総主教。ギリシャの敗北に伴い総主教位から退いた。ヴェニゼロス支持者。
- シナイ半島・パレスチナ戦線 (英語版)
- カフカース戦線 (英語版)
- ペルシャ戦線 (英語版)
- メソポタミア戦線 (英語版)
- 第一次世界大戦中の南アラビア (英語版)
- アルメニア人虐殺
- Uボート作戦 (英語版)
- 大西洋におけるUボート作戦 (英語版)
- 地中海における海戦 (英語版)
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 希土戦争 (1919年-1922年) に関連するカテゴリがあります。急上昇のことば
「希土戦争_(1919年-1922年)」の関連用語 希土戦争_(1919年-1922年)のお隣キーワード希土戦争 (1919年-1922年)
希土戦争_(1919年-1922年)のページの著作権 Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。
ウェブリオのサービス©2026 GRAS Group, Inc.RSS